줄기세포·재생 화장품, 피부 시술과 같은 효과를 기대해도 될까?

B 11월 09, 2026

stem-cell-cosmetics-medical-claims-check

줄기세포·재생 화장품 광고만으로 시술과 같은 효과는 확인되지 않습니다. 화장품의 기능성 표시가 있더라도 특정 시술과 같은 결과를 뜻하지는 않습니다. 구매 전에는 광고가 약속하는 결과와 그 근거가 판매 제품에 적용되는지 살펴보고, 피부 질환 치료가 목적이라면 의료상담을 고려하세요.

‘재생’이라는 말보다 실제로 약속한 효과를 보세요

화장품법은 의약품으로 오인할 우려가 있거나 사실과 다른 광고 등을 금지합니다. 서울지방식약청은 2016년 의약품 오인 우려가 있는 광고 사례를 안내하면서 피부재생·복원, 줄기세포 성장인자의 기능 등을 내세운 표현을 제시했습니다. 이는 당시 문제 된 광고 내용에 관한 사례이지, ‘재생’이라는 단어가 들어간 모든 광고나 배양액 화장품 전체에 대한 판정은 아닙니다.

구매를 검토하는 제품이라면 판매 페이지에서 효과를 약속한 문장을 먼저 찾고, 포장에 표시된 성분명과 구분해 읽으세요. 광고의 ‘줄기세포’라는 표현만으로 실제 사용된 원료나 그 원료가 판매 제품에서 내는 효과까지 알 수는 없습니다. 소량 포장 등에는 일부 표시 예외가 있으므로, 표시가 보이지 않는다는 이유만으로 제품의 적법성을 단정해서도 안 됩니다.

기능성화장품 표시가 있다면 어디까지 확인된 걸까요?

화장품법은 주름개선·미백 등에 도움을 주는 기능성화장품을 규정하고, 해당 품목에 대해 심사 또는 보고를 정합니다. 기능성 표시가 곧 피부 시술과 같은 효과의 확인은 아닙니다. 제품에 표시된 기능과 실제 품목의 심사·보고 내용을 대조해야 하며, 그 범위를 넘어선 ‘시술과 동일한 결과’는 별도의 주장으로 봐야 합니다.

기능성을 내세운 제품이라면 포장의 제품명·기능성 표시를 확인한 뒤, 식약처가 안내하는 의약품안전나라의 ‘기능성화장품제품정보(심사·보고)’에서 해당 품목의 정보를 대조할 수 있습니다. 제품을 특정할 수 없거나 표시와 조회 내용을 연결할 수 없다면 ‘기능성 인증’이라는 광고 표현만으로 판단하지 마세요.

‘시술과 같은 효과’라는 근거는 어떻게 읽어야 할까요?

광고가 시술에 준하는 결과를 내세운다면 비교 대상 시술, 약속한 결과, 제시 자료의 대상과 측정 결과가 서로 맞는지 봐야 합니다. 화장품법은 광고의 사실 관련 사항을 실증할 수 있어야 한다고 정합니다. 식약처도 원료가 함유됐다는 사실만으로 원료의 효능이 최종 제품에서 동일하게 나타난다고 볼 수는 없다고 안내합니다.

성형·미용정보(plasticsurgeryaesthetic.co.kr)에서 이 주장을 가를 때의 기준은 원료 자료를 판매 중인 제품의 결과로 옮겨 읽지 않는 것입니다. 자료가 제시됐다면 판매자에게 “이 자료는 지금 판매하는 제품의 어떤 결과를 확인한 것인가요?”라고 물어볼 수 있습니다. 답변에서도 시험 대상이나 측정 결과가 광고 주장과 연결되지 않는다면, 시술과 같은 효과를 구매 이유로 확정하지 않는 편이 정확합니다. 그렇다고 모든 광고에 동일한 방식의 완제품 시험이 필수라고 단정하는 것은 아닙니다.

구매 검토와 의료상담은 목적에 따라 나뉩니다

현재 목적	다음 행동
일상적인 피부 관리나 표시된 기능을 원함	제품 표시를 기준으로 구매를 검토합니다. 기능성화장품이라면 해당 품목의 심사·보고 내용과 표시된 기능도 대조합니다.
시술과 같은 결과를 기대해 구매하려 함	비교 대상과 제시 자료가 맞지 않거나 확인되지 않으면, 그 결과를 구매 전제로 삼지 않습니다.
피부 질환의 치료를 원함	화장품 광고로 치료 여부를 판단하지 말고, 증상과 원하는 결과를 설명하며 의료상담을 받습니다.

식약처의 여드름 관련 안내도 화장품을 증상 치료제로 보지 말고, 치료가 필요하면 의사 진료를 받도록 설명합니다. 이는 여드름에 관한 안내이며, 이 글만으로 독자 개인의 피부 상태를 진단할 수는 없습니다.